Победа ХАМАС на выборах в Палестине означает прекращение мирных переговоров с Израилем. Об этом заявили «Газете» израильские политологи. Эксперты считают, что проавшей ФАТХ предстоит смириться с поражением, так как в противном случае в Палестинской автономии произойдет еще и внутренний вооруженный конфликт.

Александр Цинкер, бывший депутат кнессета от партии «Демократический выбор»:

– Победа ХАМАС объяснима. Очень радикальную позицию легко донести до избирателя, особенно если это патриотическая позиция. Неудивительно, что ХАМАС набирал по мере выборов все большую и большую популярность. При этом в последних интервью лидеров организации западным или или израильским СМИ звучали нотки, что ХАМАС хотя и не признает Израиль, но готов садиться за стол переговоров, если тот прекратит окуппацию.

Израиль, со своей стороны, понимает, что Палестина территориально никуда не денется и, если придет ХАМАС, с этим придется жить.

Трудно сказать, что будет предпринимать Израиль, но очевидно, что на какое-то время все переговорные процессы прекратятся.

Пока мировое сообщество не увидит, что в ХАМАС действительно происходят какие-то изменения и они пытаются превратиться из вооруженной группировки в политическую партию, переговоры не возобновятся. Возможно, ХАМАС, надеясь, что его признают, прекратит террористические акции. Потому как если они будут продолжаться, то у мирных переговоров не будет никаких шансов. Правительство ХАМАС в этом случае не признает и Запад. Сейчас мяч на стороне Палестинской автономии.

Если ФАТХ попытается оспорить итоги выборов, вероятны вооруженные столкновения, уровень которых трудно предуть. Израилю придется в этом случае усилить границу.

Лев Вершинин, доктор исторических наук, политолог:

– ФАТХ сумел, не меняя свою радикальную антиизраильскую идеологию, принять определенные правила ы Запада, найти с ним общий язык и в результате выглядеть в его глазах несколько более убедительно. Если бы победил ФАТХ, то Европа и Америка в рамках принятой ранее концепции закрыли бы глаза.

Что же касается ХАМАС, то это организация не только исламская, террористистическая и националистическая, это структура, которая отражает взгляды социальных низов – люмпенства, расплодившегося в палестинском обществе благодаря политике Европы и определенных наиболее радикальных кругов исламского мира.

Политика эта выражалась в том, что деньги, которые направлялись Западом на обустройство лагерей беженцев, разворовывались палестинскими элитами или тратились на войну.

Если сейчас ФАТХ признает победу ХАМАС, это будет означать серьезную перетасовку сил в палестинском обществе.

Для Израиля неизбежен вывод, что никакого мира быть не может.

Это вовсе не означает, что Израиль откажется от концепции мирных договоренностей, достигнутых в Осло, поскольку в этом случае будет нанесен сокрушительный удар по системе политической элиты в Израиле. Но ситуация в отношениях с Палестиной для Израиля будет иной и более ясной. Европа и США при этом окажутся в двусмысленной позиции. Потому что если они признают итоги выборов, то в таком случае вступят в официальное политическое партнерство с откровенно террористической организацией. Я не знаю, готов ли на сегодняшний день Запад официально признать ХАМАС.

В случае признания победы этой силы Запад должен будет более усилено выкручивать руки Израилю. Но сегодня это вряд ли возможно, поскольку Израиль сейчас готовит ударную силу против Ирана. Но тогда победа ХАМАС означает для Запада тупик мирного процесса.

В любом случае итоги выборов приведут к изменению всей панорамы ближневосточной политики, и это изменение в общем-то к худшему.

Если ФАТХ поддерживает мелкая буржуазия, то опора ХАМАС – это фанатичный базар, разорившиеся торговцы и люмпены. Жизнь у них настолько беспросветна, что транспортировка в рай для них далеко не худший вариант.

Победа ХАМАС произошла демократически и честно. И если будет объявлено, что выборы подтасованы, ХАМАС молчать не будет. Откровенная война для ФАТХА закончится поражением. Сейчас, я думаю, лидеры ФАТХ обрывают телефоны на Западе и консультируются, насколько велик может быть уровень поддержки со стороны Европы и США в случае непризнания итогов выборов. Если они получат какие-то гарантии, то только в этом случае сумеют оспорить победу ХАМАС.

Я бы сравнил произошедшее с известными событиями в Алжире, когда лет пятнадцать назад на демократических выборах победили наиболее радикальные исламистские силы и западному миру пришлось закрыть глаза на случившийся после этого военный переворот. Но только благодаря этому перевороту, поправшему все западные нормы демократии, Алжир остался светским демократическим государством.